ТермоЗвукоИзол® с успехом применяется в подогре ваемых полах, конструкция которых разработана и запатентована специалистами нашей фирмы (патент на изобретение №2341627).

Интересным инженерным решением в этой конструк ции является использование пенобетонных стеновых блоков в качестве:

• относительно недорогого и простого в монтаже утеплителя;
• теплоаккумулятора (см. Концепцию применения №12);
• прочного заполнителя и выравнивающего слоя.

Применение стеновых блоков разной толщины (от 50 до 300 мм) в сочетании с материалом ТермоЗвуко Изол® и базальтовым картоном БАЗАЛЬТИН® позво ляет легко добиться оптимального распределения теплового потока, создаваемого обогревающими элементами и максимально направить его внутрь по мещения.

Тёплый пол этой конструкции прост в исполнении, очень эффективен и экономичен. Устроенный по меж дуэтажному перекрытию, он обладает не только повы шенными звукопоглощающими свойствами от ударно го шума, но и активно повышает звукоизоляцию от воз душного шума. Пол состоит из относительно дешёвых элементов, в изобилии предлагаемых рынком строи тельных материалов. Устройство такого типа тёплых полов не требует рабочих высокой квалификации.

В частности, на Рис. 8 показана конструкция пола с подогревом, который устраивают на любом железо бетонном основании, в т.ч. уложенном непосред ственно на грунт. На Фото №9 показано устройство такого пола в процессе монтажа.

На устройство такого типа полов специалистами ООО «НПО «Корда» разработан и реализуется соответству ющий регламент, включающий подробное описание всего процесса производства работ.

Рис. 8

1. железобетонное основание;
2. гидроизоляция (при необходимости);
3. песчаная подсыпка из просеянного песка толщ. 25 мм;
4. стандартные стеновые пенобетонные блоки;
5. ТермоЗвукоИзол® (один-два слоя);
6. базальтовый картон БАЗАЛЬТИН® толщиной 10 мм (один слой)
7. сетка монтажная металлическая из проволоки диаметром 1,0 1,5 мм и ячейкой 50х50 мм;
8. фиброармированная стяжка из мелкозернистого бе тона или раствора из крупнозернистого песка толщи ной, рассчитанной по формуле: ? ? = 3d, где d — диаметр труб обогревающих элементов;
9. обогревающие элементы из труб (например: трубы из металлопласта; диаметр — по расчету; обычно диаметр труб — 3/4 или 1/2 дюйма);
10. конструкция чистого пола.

Фото 9

Полезно знать и помнить:

1. Мероприятия, направленные на улучшение изоляции перекрытиями ударного шума приводят также к существенному снижению шума от ударов, возникающего в помещении, где находится сам источник шума. Другими словами, выигрывают все: и те, кто живет внизу, и сами жильцы, и те, кто живет наверху
2. Достаточная величина звукоизоляции от ударного шума может быть достигнута только при устройстве многослойных, как правило, двухслойных конструкций.
3. В отношении звукоизоляции от ударного шума любая двухслойная конструкция функционирует по принципу: «МАССАПРУЖИНАМАССА».
4. В случае плавающих полов «МАССА» образуется, главным образом, плитой стяжки и/или покрытием чистого пола (паркет, ламинат и т.п.), включая основание под него (оргалит, фанера и т.п.), а «ПРУЖИНА» — упругим промежуточным слоем (в нашем случае упругая прокладка и/или подложка из материала ТермоЗвукоИзол® (артикулы «П» и «ФОРТЕ»). Это следует из формулы (3).

5. Резонансная частота (Гц), при которой двухслойная конструкция становится эффективной с точки зрения защиты от ударного шума, рассчитывается по формуле (3). Из формулы видно, что резонансная частота зависит от поверхностной плотности плиты пола, динамического модуля упругости Един и толщины промежуточного слоя da, т. е. от его динамической жесткости S' дин (107 ·Н/м3 ). При достаточно большой массе единицы поверхности несущей части перекрытия ее влиянием можно пренебречь, если применяются обычные в строительстве параметры конструкций. Графики, приведенные на Рис. 9, наглядно иллюстрируют, как изменяется резонансная частота с увеличением массы плиты пола. Они также показывают, что при обычном значении массы несущей части перекрытия, равной порядка 300 кг/м2 , и массе поверхности стяжки пола менее 100 кг/м2 (отношение масс 3:1) масса несущей части перекрытия для резонансной частоты почти не играет роли. При отношении же масс 10:1 влияние несущей части перекрытия практически равно нулю.

   где, Eдин — динамический модуль упругости (105.Н/м2 ) промежуточного слоя (в нашем случае упругая прокладка и/или подложка из материала ТермоЗвукоИзол® (артикулы «П» и «ФОРТЕ»); da — толщина этого слоя (см); Мс — масса 1 м2 поверхности (поверхностная плотность) плиты стяжки и/или покрытия чистого пола, включая основание под него (кг); Мп масса 1 м2 поверхности (поверхностная плотность) плиты перекрытия (кг).

6. Исходя из той же формулы, ожидаемая величина улучшения звукоизоляции (УЗ), получаемая за счет плавающего пола, предопределяется упругостью применяемого промежуточного слоя и массой поверхности слоя, распределяющего нагрузку. Графики, приведенные на Рис. 10, наглядно иллюстрируют изменение величины УЗ в зависимости от массы стяжки пола и жесткости изоляционного слоя. Они также показывают, что при использовании изоляционных материалов, обладающих высокой жесткостью, заметное повышение величины УЗ не может быть достигнуто даже при значительном увеличении массы стяжки.
7. Практика применения и проведенные испытания показали, что упругие прокладки и/или подложки из материала ТермоЗвукоИзол® (артикулы «П» и «ФОРТЕ») позволяют добиваться очень высоких показателей УЗ, по сравнению с другими материалами, применяемыми для этих целей.

Рис. 9

Влияние массы 1 м2 поверхности несущей части перекрытия Мп на вычисление резонансной частоты fo по формуле (3) по формуле (3) при переменной массе поверхности стяжки Мс и постоянной динамической жесткости упругой прокладки s' дин = 0,5·107 (Н/м3)

1. с учетом массы 1 м2 поверхности несущей части перекрытия (Мп = 300 кг/м2);
2. без учета массы несущей части перекрытия (Мп)

Рис. 10

Влияние массы 1 м2 стяжки Мс и жесткости изоляционного слоя на улучшение звукоизоляции (УЗ)